配资之家80809配资,场外配资公司,配资合作

配资公司10大排名2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛

对于李宗伟的实力，有人说：李宗伟在大赛并不是只输林丹，他在整个职业生涯都拿不到大赛冠军，就是实力差。这很奇怪，平时我们说的实力，指的不是巅峰实力吗？而评价巅峰实力，该看的难道不是所谓巅峰期的表现吗？看数据，李宗伟真正的巅峰期应该是2011至2013年。而在这三年，李宗伟在世界大赛，确实是只输林丹一人。2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛，李宗伟都与林丹打满三局，最后以两分之差惜败。有人说，在这两场比赛，李宗伟与林丹的实力就是99分与100分之差。但有人说：99分是只有99分，100分是因为满分只有100——这个逻辑不对。因为所谓的满分100，这是具有绝对性的，而羽毛球运动是具有相对性的。如果按照这个说法，也就是说林丹在2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛的分数不是只有100分，那我们就假设他有150分，那么在这两场比赛，他与李宗伟的实力差距就是150：99——如果真是这样，那李宗伟应该被林丹吊打才对。所以，这个逻辑在这儿说不通。你可以说从整个职业生涯看，林丹与李宗伟的差距是150：99，但单从这两场比赛看，就肯定不是。当然，你还可以说这两场比赛林丹都不在最佳状态，没有拿出最强的实力。但我也没看出林丹的状态有差到哪里去。单论这两场比赛，李宗伟确实打出了与当时的林丹非常接近的水平，而且这个水平是非常高的——你认为可以高到什么地步？如果有人的巅峰水平高于李宗伟在2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛的水平，那么这个人来到这两场比赛，应该是能够拿下林丹了，毕竟，当时李宗伟与林丹就已经是两分之差。另外，先前有球友说，球员的巅峰水平不一定就是出现在大赛，这个我赞同。我认为，林丹的巅峰水平有可能出现在2011下半年世锦赛后的某些比赛中。我也认为，李宗伟的巅峰水平有可能出现在2011上半年的大马赛与全英赛中。2011年，李宗伟的比赛状态大概是这样的：在大马赛/全英赛的状态≥在世锦赛的状态≥在其他赛事的状态。附一些数据：①谌龙2011年交手记录3-4李宗伟，2011至2012年总交手记录4-6李宗伟。②李宗伟2014至2015年总交手记录4-5谌龙，2015年交手记录2-2谌龙。③2014至2016年，谌龙在世界大赛三连胜李宗伟。2012年，李宗伟在奥运会2-0横扫谌龙。④2011年，29岁的李宗伟的比赛数据如下（注意看比赛场次：72场。注意看世锦赛前后的表现差距，辩证地看）：

展开剩余44%

2011年共72场65胜7负胜率90.28% 15站比赛

2010赛季总决赛 5胜夺冠

大马公开赛 5胜夺冠

韩国公开赛 4胜决赛19-21，21-14，16-21林丹

全英公开赛 5胜夺冠

印度公开赛 5胜夺冠

大马大师赛 6胜夺冠

苏杯 3胜大马8强2-3韩国

印尼公开赛 5胜夺冠

伦敦世锦赛 5胜决赛22-20，14-21，21-23林丹

日本公开赛 4胜决赛8-21，21-10，19-21谌龙